TẦM NHÌN "ĐỊA-VĂN-CHÍNH-CÔNG-KINH"
QUYẾT ĐỊNH THÀNH CÔNG
I FORESEE TO WIN
NOTHING IS PERMANENT EXCEPT CHANGE

Cần công khai bút tích cấp phép cho Formosa

PS:TRƯNG RA ĐI,MR.CỰ!

Đó là quan điểm của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, nguyên đại biểu Quốc hội đoàn Hà Tĩnh khi trao đổi với Tiền Phong về quan điểm khác nhau giữa ông Võ Kim Cự với Thanh tra Chính phủ về thời hạn cấp phép 70 năm cho Formosa. Ông Phúc cho biết, cá nhân ông đã từng có thư gửi cho Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh vào thời điểm đưa ra kết luận đúng, sai trong việc cấp giấy phép 70 năm cho Formosa.  “Tôi luôn đặt câu hỏi khi tỉnh Hà Tĩnh nói được phép của Chính phủ mới cấp 70 năm, vậy sự đồng ý của Chính phủ được thể hiện dưới hình thức nào? Có bút phê tại văn bản hay chỉ đồng ý chủ trương bằng miệng? Tôi được biết, về việc này phía Thanh tra Chính phủ nói không có bút tích nào. Song qua báo chí, ông Võ Kim Cự lại nói “hồ sơ văn bản giấy tờ vẫn còn đây”. Như vậy cần phải minh bạch, công khai xem ai đồng ý, cấp nào đồng ý? Các bộ đồng ý như thế nào để người dân hiểu tường tận vấn đề”, ông Phúc nói.

“Ông Võ Kim Cự không là người duy nhất phải chịu trách nhiệm vụ Formosa”

PS: CÓ CẢ “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN NHÓM A/CẤP LIÊN BỘ” ….NGÂM CỨU MỆT MỎI TRƯỚC KHI ĐẾN TAY THỦ TƯỚNG!

OTHER NEWS

Án lệ Miranda và “quyền được biết quyền của mình”

26/06/2016, 2:26 PM

(Dân Luận) – Sau hai tiếng đồng hồ thẩm vấn, gã đàn ông gục đầu chịu thua. Cảnh sát rời phòng hỏi cung với bản lời khai và nhận tội có chữ ký tay của hắn. Nhưng chẳng một ai trong phòng thẩm vấn khi ấy – cả điều tra viên lẫn nghi can – biết […]

Read more

Hệ thống tố tụng Việt Nam đang như máy báo cháy bị hỏng

26/06/2016, 2:26 PM

Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa, TP.HCM đã ví von như vậy khi nói về tình trạng án oan sai trong tố tụng hình sự.

Read more