TẦM NHÌN "ĐỊA-VĂN-CHÍNH-CÔNG-KINH"
QUYẾT ĐỊNH THÀNH CÔNG

I FORESEE TO WIN
NOTHING IS PERMANENT EXCEPT CHANGE

PS:TRƯNG RA ĐI,MR.CỰ!

Đó là quan điểm của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, nguyên đại biểu Quốc hội đoàn Hà Tĩnh khi trao đổi với Tiền Phong về quan điểm khác nhau giữa ông Võ Kim Cự với Thanh tra Chính phủ về thời hạn cấp phép 70 năm cho Formosa. Ông Phúc cho biết, cá nhân ông đã từng có thư gửi cho Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh vào thời điểm đưa ra kết luận đúng, sai trong việc cấp giấy phép 70 năm cho Formosa.  “Tôi luôn đặt câu hỏi khi tỉnh Hà Tĩnh nói được phép của Chính phủ mới cấp 70 năm, vậy sự đồng ý của Chính phủ được thể hiện dưới hình thức nào? Có bút phê tại văn bản hay chỉ đồng ý chủ trương bằng miệng? Tôi được biết, về việc này phía Thanh tra Chính phủ nói không có bút tích nào. Song qua báo chí, ông Võ Kim Cự lại nói “hồ sơ văn bản giấy tờ vẫn còn đây”. Như vậy cần phải minh bạch, công khai xem ai đồng ý, cấp nào đồng ý? Các bộ đồng ý như thế nào để người dân hiểu tường tận vấn đề”, ông Phúc nói.

“Ông Võ Kim Cự không là người duy nhất phải chịu trách nhiệm vụ Formosa”

PS: CÓ CẢ “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN NHÓM A/CẤP LIÊN BỘ” ….NGÂM CỨU MỆT MỎI TRƯỚC KHI ĐẾN TAY THỦ TƯỚNG!

OTHER NEWS

PS: TRONG GẦN 30 NĂM HÀNH NGHỀ CỐ VẤN DOANH NGHIỆP TÔI RÚT RA 4 NGHỀ DỄ GIÀU (VÀ CŨNG DỄ …VÔ TÙ NHẤT!): 1-BUÔN QUAN; 2-BUÔN “VĂN BẰNG,BÁN CHỮ “; 3-BUÔN ĐẤT/BĐS ; AND 4-BUÔN TIỀN (NGÂN HÀNG/NGOẠI HỐI/TÀI CHÍNH NÓI CHÚNG/VÀNG)   Bà Trần Ngọc Bích khai rằng bà không hề hay biết […]

Read more
Read more