1-Theo TS Nguyễn Quốc Hùng – Chủ tịch HĐQT Công ty Quản lý Tài sản VAMC, nếu VAMC được giao cho 4 quyền: quyền thu giữ tài sản đảm bảo, quyền cưỡng chế tài sản đảm bảo, quyền đề nghị khởi tố với các khách hàng chây ì không trả nợ, quyền tiến hành đấu giá tài sản đảm bảo mà không cần sự đồng ý hay không của khách hàng có nợ xấu, thì nợ xấu mới có thể giải quyết triệt để, có tiền cũng không xử lý được. Hiện nay VAMC mới đang mua các khoản nợ từ tổ chức tín dụng, nhưng nếu không xử lý được các khoản nợ đó thì 3 năm, 5 năm sau chính VAMC lại là nguyên nhân gây thất thoát tài sản.
2- Nghị định 34//2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 53/2013/NĐ-CP ngày 18/5/2013 (Nghị định 53) về thành lập, tổ chức và hoạt động của Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC): “Nghị định 34 đã có hiệu lực từ 5/4/2015, cho đến nay đã hơn 2 tháng nhưng thực tế chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn về vấn đề này”!
3- Đã đến lúc luật pháp và hành pháp phải xoay chiều cho phù hợp với nguyên lý của nền kinh tế thị trường: Đó là phải ưu tiên trước hết bảo vệ quyền lợi của “chủ nợ”, thay vì “con nợ”, tức là bảo vệ quyền sở hữu trọn vẹn là đồng tiền cho vay thay vì bảo vệ quyền sở hữu hạn chế là đồng tiền đi vay hay tài sản đã đưa vào bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ;
