“LUẬT LÀ CON LỪA,NÓ ĐI ĐẦU LÀ TÙY VÀO AI ĐANG CƯỠI TRÊN LƯNG NÓ”
– DANH NGÔN CỔ LA MÃ
YOU CAN NOT TEACH AN OLD DOG NEW TRICKS
Chủ tịch nước: Không tha ai dính đến sai phạm của Formosa
http://tamnhin.net/ket-luan-ve-nguyen-nhan-ca-chet-phan-tich-theo-khoa-hoc-se-la-thua-va-xa-xi-129621.html
Kết luận về nguyên nhân cá chết -Phân tích theo khoa học sẽ là “thừa, và xa xỉ”
PS:” PHÀM ĐÃ LÀ CHÍNH TRỊ THÌ CHỈ CÓ …THỦ ĐOẠN,LÀM GÌ CÓ …KHOA HỌC”-RANH NGÔN
TS. Nguyễn Đức Thắng nhận định theo kết luận về nguyên nhân cá chết trong thảm hỏa môi trường lịch sử tại 4 tỉnh duyên hải miền Trung xẩy ra ngảy 6/4/2016, do nước thải của công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Formosa Hà Tĩnh) gây ra, đã được công bố chính thức vào ngày 30/6/2016, nếu phân tích theo khoa học sẽ là “thừa, và xa xỉ”.
http://soha.vn/dac-nong-ca-chet-hang-loat-nguoi-dan-bi-bong-do-loi-suoi-20160730101625423.htm
ĐẮC NÔNG: Cá chết hàng loạt, người dân bị bỏng do lội suối
http://baotintuc.vn/phap-luat/ca-chet-nguoi-bi-viem-da-khi-tam-suoi-o-xa-nhan-co-20160729202433934.htm
Cá chết, người bị viêm da khi tắm suối ở xã Nhân Cơ
http://danviet.vn/kinh-te/nguoi-dan-muon-biet-bao-gio-yen-tam-an-hai-san-697401.html
“Người dân muốn biết bao giờ yên tâm ăn hải sản?”
PS:NHẬU SỈN LÀ KHỎI CẦN HỎI?!HEHE…
http://dantri.com.vn/xa-hoi/vo-ong-chua-hoa-chat-nha-may-alumin-kiem-tran-ra-moi-truong-20160729060901571.htm
Vỡ ống chứa hóa chất nhà máy alumin, kiềm tràn ra môi trường
PS: A NEW “FORMOSA”??HUHU…
Nhà máy sản suất alumin Nhân Cơ (thuộc Công ty Nhôm Đắk Nông-TKV, xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp, Đắk Nông) đã bị vỡ ống chứa hóa chất khiến chất kiềm (xút) tràn ra khu vực sân nhà máy và thẩm thấu xuống đất.
Đại án VNCB: Lời khai ngày càng nguy hiểm của bị cáo Phạm Công Danh
“Anh hùng trong thiên hạ này chỉ có tôi và ông- những người tới giờ này vẫn chưa bị lộ!”
PS: CỨ KHAI TỪ TỪ !HEHE…..
http://www.vinacorp.vn/pham-cong-danh-toi-bi-lua-n14944.html
Phạm Công Danh: “Tôi bị lừa”
PS:KHI XỮ ĐẠI ÁN OCEANBANK SẼ BIẾT AI LỪA AI :”6 PHẤN/TRUSTBANK” LỪA HVT RỒI HVT LỪA PCD OR…..??
1-Nghe lời khuyên của Hà Văn Thắm, Phạm Công Danh đã đổ tiền vào cứu TrustBank và cuối cùng sa lầy ở ngân hàng này.
2-Cũng theo lời khai của Phạm Công Danh, Danh còn bị lừa khi mua lại cổ phần của nhóm bà Hứa Thị Phấn khi trả được 3.700 tỷ mới biết tài sản không bán được.
Cần công khai bút tích cấp phép cho Formosa
PS:TRƯNG RA ĐI,MR.CỰ!
Đó là quan điểm của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, nguyên đại biểu Quốc hội đoàn Hà Tĩnh khi trao đổi với Tiền Phong về quan điểm khác nhau giữa ông Võ Kim Cự với Thanh tra Chính phủ về thời hạn cấp phép 70 năm cho Formosa.
Ông Phúc cho biết, cá nhân ông đã từng có thư gửi cho Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh vào thời điểm đưa ra kết luận đúng, sai trong việc cấp giấy phép 70 năm cho Formosa.
“Tôi luôn đặt câu hỏi khi tỉnh Hà Tĩnh nói được phép của Chính phủ mới cấp 70 năm, vậy sự đồng ý của Chính phủ được thể hiện dưới hình thức nào? Có bút phê tại văn bản hay chỉ đồng ý chủ trương bằng miệng? Tôi được biết, về việc này phía Thanh tra Chính phủ nói không có bút tích nào. Song qua báo chí, ông Võ Kim Cự lại nói “hồ sơ văn bản giấy tờ vẫn còn đây”. Như vậy cần phải minh bạch, công khai xem ai đồng ý, cấp nào đồng ý? Các bộ đồng ý như thế nào để người dân hiểu tường tận vấn đề”, ông Phúc nói.
“Ông Võ Kim Cự không là người duy nhất phải chịu trách nhiệm vụ Formosa”
PS: CÓ CẢ “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN NHÓM A/CẤP LIÊN BỘ” ….NGÂM CỨU MỆT MỎI TRƯỚC KHI ĐẾN TAY THỦ TƯỚNG!
“Ông Võ Kim Cự không là người duy nhất phải chịu trách nhiệm vụ Formosa”
PS: CÓ CẢ “HỘI ĐỒNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN NHÓM A/CẤP LIÊN BỘ” ….NGÂM CỨU MỆT MỎI TRƯỚC KHI ĐẾN TAY THỦ TƯỚNG!
‘Văn bản còn nguyên đây, chưa bộ nào không đồng ý Formosa’
Đồng thời, chủ trương đầu tư ban đầu của Thủ tướng là đồng ý ở công văn 323, sau khi báo cáo thẩm định xong đúng trình tự, quy định của luật pháp. Thủ tướng đã đồng ý tiếp tục lại công văn 869, lúc đó mới tiến hành cấp phép.
Thưa ông Võ Kim Cự, một nửa sự thật dân hiểu làm sao?
PS:TRƯNG QUYẾT ĐỊNH CHẤP THUẬN CHỦ TRƯƠNG CỦA THỦ TƯỚNG (IF ANY) RA LÀ OVER,MR.CỰ !HEHE….
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160726/ong-cu-tra-loi-nhu-lay-thung-up-voi/1143484.html
“Ông Cự trả lời như lấy thúng úp voi”
PS:BÁC THẮNG CÓC HIỂU “QUY TRÌNH” CẤP PHÉP DỰ ÁN FDI NHÉ:”TRÌNH LÀ VIỆC CỦA CẤP DƯỚI.CÒN “QUYẾT/CHẤP THUẬN” LÀ VIỆC THỦ TƯỚNG.NẾU THỦ TƯỚNG THẤY “DỰ ÁN TRÌNH LÊN” MÀ TRÁI LUẬT THÌ THỦ TƯỚNG PHẢI BÁC !
Tôi xin phép hỏi ông Cự một câu và mong ông trả lời tắp lự: ông là người trình xin Thủ tướng cho phép dự án có thời hạn 70 năm hay trình dự án 50 năm mà Thủ tướng chữa lại thành 70 năm?
Ông Vũ Phạm Quyết Thắng
Chúng ta đều biết rằng trong bất kỳ một dự án nào thì các nhà đầu tư, nhà thầu đều có quá trình đi lại rất kỹ với những người có thẩm quyền quyết định. Tôi không loại trừ trong quá trình quan hệ đó có lý do nể nang, quen biết, cảm tình và có cả vấn đề lợi ích cá nhân.
Một cách rất chủ quan, tôi nghĩ rằng ông Cự phải chịu trách nhiệm chính về quá trình giới thiệu đầu tư dự án này vào VN. Thế còn những ai, ở cấp nào có liên quan thì ông Cự hãy chỉ ra. Ông Cự có quyền, có trách nhiệm và lòng tự trọng chỉ ra những người cùng với ông ta làm việc đó. Người nào có tác động mạnh mẽ nhất trong việc cho thuê đất 70 năm? Ông Cự chủ động, tích cực làm việc này nhưng chắc chắn phải có người hậu thuẫn, bật đèn xanh cho ông ấy.