FYR: http://bizlive.vn/tai-chinh/nha-dau-tu-ca-nhan-trung-quoc-nhung-dua-tre-mo-coi-1618910.html1-Một báo cáo của Sở giao dịch chứng khoán Tp.HCM (HOSE) gởi Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân cho thấy những điểm tương đồng giữa nhà đầu tư chứng khoán Trung Quốc và Việt Nam.2-NĐT TQ:+66% nhà đầu tư cổ phiếu mới của Trung Quốc là học sinh cấp 3 bỏ học;+6% là thất học.+Trong số 2,8 triệu tài khoản giao dịch chứng khoán được mở thêm vào 11/2014, có tới 2/3 là những nhà đầu tư chưa học đến trung học hoặc chưa tốt nghiệp trung học.+ Nhà đầu tư (NĐT) cá nhân Trung Quốc không nhận được bất cứ sự bảo vệ pháp luật nào.+ Trong khi những NĐT nghiệp dư vẫn đang ôm mộng về những lợi nhuận tăng 3- 5 lần, nhà chức trách Trung Quốc tỏ ra bất lực trong việc kìm hãm sự hỗn loạn của thị trường, đối mặt nguy cơ bong bóng đầu tư bùng nổ. |
LEARNING BY DOING IS MUCH BETTER THAN LEARNING BY LEARNING
CASE STUDY N0. 843: Warren Buffett và George Soros đang đầu tư vào đâu?
FYR: http://bizlive.vn/tai-chinh/nha-dau-tu-ca-nhan-trung-quoc-nhung-dua-tre-mo-coi-1618910.html
1-Một báo cáo của Sở giao dịch chứng khoán Tp.HCM (HOSE) gởi Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân cho thấy những điểm tương đồng giữa nhà đầu tư chứng khoán Trung Quốc và Việt Nam.
2-NĐT TQ:
+66% nhà đầu tư cổ phiếu mới của Trung Quốc là học sinh cấp 3 bỏ học;
+6% là thất học.
+Trong số 2,8 triệu tài khoản giao dịch chứng khoán được mở thêm vào 11/2014, có tới 2/3 là những nhà đầu tư chưa học đến trung học hoặc chưa tốt nghiệp trung học.
+ Nhà đầu tư (NĐT) cá nhân Trung Quốc không nhận được bất cứ sự bảo vệ pháp luật nào.
+ Trong khi những NĐT nghiệp dư vẫn đang ôm mộng về những lợi nhuận tăng 3- 5 lần, nhà chức trách Trung Quốc tỏ ra bất lực trong việc kìm hãm sự hỗn loạn của thị trường, đối mặt nguy cơ bong bóng đầu tư bùng nổ.
CASE STUDY N0.842: KHỐI NGOẠI “LÀ AI” TRÊN TTCK VIỆT NAM?
1-Warren Buffett đang đầu tư vào ngành năng lượng;
đang đặt cược vào lãi suất;
3-Carl Icahn đang đầu tư vào ngành in ấn;
CASE STUDY N0.841:Quả bom 3.500 tỷ USD từ ngân hàng Trung Quốc có thể châm ngòi cho cuộc “Khủng hoảng 3 trong 1 phiên bản Made by China” năm 2016 ?
1-Nhìn vào giá trị mua ròng của “khối ngoại” thì té ra gần ½ là thuộc về 1 quỹ: Pyn Elite Fund (tiền thân là Mutual Fund Elite) dù mới xuất hiện trên TTCK Việt Nam từ năm 2013;
2-Vốn là quỹ chuyên đầu tư vào thị trường Thái Lan, quỹ đã chuyển hướng bán đi toàn bộ cổ phiếu Thái Lan và Hongkong để quay sang mua cổ phiếu Việt Nam.
3-Hiện trên 90% giá trị tài sản của quỹ là cổ phiếu Việt Nam.
+ Trong giai đoạn 2013- 2015, quỹ đã mua ròng tổng cộng 219 triệu USD vào thị trường Việt Nam, tương đương 33,5% giá trị mua ròng của khối ngoại trong cùng thời điểm.
+ Nếu chỉ tính riêng trong năm 2015, Pyn Elite Fund đã mua ròng 60 triệu USD trên TTCK Việt Nam, chiếm tới 44% giá trị mua ròng của khối ngoại.
+ Những khoản đầu tư lớn nhất của Pyn Elite Fund tại Việt Nam tính đến lúc này gồm: Thế giới di động (MWG), Kinh Bắc (KBC), Pan, Hoàng Huy (HHS), Khang Điền (KDH), Gemadept (GMD);
4-3 năm đầu hiện diện tại Việt Nam :
+2013: mức tăng trưởng 37%;
+2014: 16% ;
+ 2015: tăng trưởng âm 7%.
+ 2016:
– Tổng tài sản quỹ tiếp tính đến 15/2/2016 tiếp tục sụt giảm 7% so với đầu năm, chỉ còn 258 triệu EUR (khoảng 286 triệu USD).
-Trong đó, chỉ riêng khoản đầu tư vào HHS đã khiến tài sản quỹ “bay hơi” 3,4 triệu EUR và đây cũng là khoản đầu tư khiến Pyn Elite Fund thiệt hại nặng nề nhất kể từ đầu năm.
-Ngoài HHS, các khoản đầu tư vào KBC, MWG cũng khiến Pyn Elite Fund thiệt hại không nhỏ trong giai đoạn đầu năm 2016.
CASE STUDY N0.839 : NHNN VN vs NGUYÊN TẮC “C.O.I “
1-Theo quy định của Luật chứng khoán:” Giao dịch nội gián là hành vi của nhà đầu tư cá nhân hoặc nhà đầu tư tổ chức có được thông tin nội bộ có giá trị và sử dụng thông tin đó trước khi thông tin được công bố công khai nhằm mua – bán cho chính mình hoặc cung cấp cho bên thứ ba để hưởng lợi”;
2-Cũng theo các quy định pháp luật:
+ Theo Điều 27, 28 Nghị định 36/2007/NĐ-CP ngày 8/3/2007 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và TTCK): Phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng đối với cá nhân và phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng đối với tổ chức vi phạm.
+ Tịch thu toàn bộ khoản thu trái pháp luật của cá nhân, tổ chức đầu tư chứng khoán do có hành vi vi phạm.
3-Ví dụ: Phiên giao dịch chứng khoán ngày 11-9 chứng kiến một sự kiện bất ngờ.
+ Giao dịch đợt đóng cửa của phiên cổ phiếu PVF (Công ty Tài chính dầu khí) bị xả ATC trên 1,1 triệu, cộng với 539.000 đơn vị nữa giá sàn, nhưng hoàn toàn là do nhà đầu tư trong nước.
+ Thời điểm đó dư luận cho rằng có một tổ chức nào đó đang cắt lỗ PVF vì cổ phiếu này đã ở mức thấp chưa từng có trong lịch sử… Tổng cộng 1,6 triệu cổ phiếu đã được bán thành công trên thị trường.
KL:
1- Vấn đề là ở chỗ tại sao một số nhà đầu tư lại biết trước thông tin của FPTS trước khi nó được công bố, thậm chí biết rõ lượng cổ phiếu PVF đang cầm cố tại FPTS đủ lớn để có thể gây một cơn bán tháo sốc trên thị trường.
2- Như vậy thông tin nội bộ lọt ra ngoài đã giúp một số nhà đầu tư “thoát” được 1,6 triệu cổ phiếu sắp mất thanh khoản, một cách ngoạn mục.
www.mr-doom.com/chuyen-muc/nghien-cuu-tinh-huong-kinh-doanh-97.aspx )
Đáng chú ý, người đại theo pháp luật của Cao su Đông Dương là Tổng giám đốc Lê Hồng Phong (sinh năm 1980). Ông Lê Hồng Phong hiện là Trưởng ban kiểm soát HAGL Agrico, đồng thời là Phó phòng kiểm toán nội bộ của Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (mã HAG).
CASE STUDY N0.838: DOANH NGHIỆP vs NGÂN HÀNG:LẤY TẬP ĐOÀN HÒA PHÁT (HPG) LÀM VÍ DỤ
(FYI: THAM KHẢO LẠI CS N0.832: https://www.mr-doom.com/chuyen-muc/nghien-cuu-tinh-huong-kinh-doanh-97.aspx)
CASE STUDY 837:TTCK VN: EM TUY NHỎ,NHƯNG EM CÓ “VÕ” :VỤ HNG
1-Vài cái “Chung “ của Công ty TNHH Đầu tư Cao su An Thịnh (An Thịnh) và Công ty TNHH Đầu tư Cao su Cường Thịnh (Cường Thịnh):
+Cùng được thành lập vào tháng 3/2014 ;
+Giám đốc cùng thế hệ 8x;
+Cùng mức vốn điều lệ :30 tỷ VNĐ;
+ Cùng địa chỉ L14-08B, lầu 14, tòa nhà 72 Lê Thánh Tôn, quận 1, Tp.HCM.
+Cùng dùng chung số điện thoại +84.8.62.690.xxx và chung số fax +84.8.62.688.xxx
+Đó là địa chỉ, số điện thoại, fax với Công ty Cổ phần Dịch vụ Hợp điểm (Central Office), chuyên cung cấp dịch vụ “văn phòng ảo”.
+Thay đổi đăng ký kinh doanh lần hai vào năm 2015,;
2- Nhưng An Thịnh và Cường Thịnh lại có những thương vụ đình đám:
+ Cho dù vốn 30 tỷ đồng, nhưng hai công ty này đã góp 1.465 tỷ đồng để thành lập Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Cao su Đông Dương (Cao su Đông Dương).
+Trong đó, An Thịnh góp 774 tỷ đồng, nắm 52,83% vốn, còn Cường Thịnh góp 691 tỷ đồng, tương đương 47,17% vốn Cao su Đông Dương.
+Đáng chú ý, người đại theo pháp luật của Cao su Đông Dương là Tổng giám đốc Lê Hồng Phong (sinh năm 1980). Ông Lê Hồng Phong hiện là Trưởng ban kiểm soát HAGL Agrico, đồng thời là Phó phòng kiểm toán nội bộ của Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (mã HAG).
+ Một nguồn tin cho biết, trước thương vụ lỗ gần 1.100 tỷ đồng được hoàn tất, Công ty TNHH Đầu tư Cao su Cường Thịnh và Công ty TNHH Đầu tư cao su An Thịnh đều có dư nợ vay vốn tại ngân hàng VPBank với tổng số tiền gần 1.000 tỷ đồng.
CASE STUDY N0.836 :GDP/NGƯỜI vs THU NHẬP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƯỜI
1-GDP (“Tổng sản phẩm trong nước” or “Tổng sản phẩm quốc nội”/Gross Domestic Product ) là gì?
+ Là “toàn bộ kết quả cuối cùng của các hoạt động sản xuất của tất cả các đơn vị thường trú trong nền kinh tế của một nước trong một thời kỳ nhất định” (quý, 6 tháng, 9 tháng và năm);
+Nó” phản ánh các mối quan hệ trong quá trình sản xuất, phân phối thu nhập, sử dụng cuối cùng sản phẩm hàng hóa và dịch vụ trong nền kinh tế quốc dân.
2-GDP dưới các góc độ khác nhau, GDP mang ý nghĩa và nội dung khác nhau:
+ Xét về góc độ sử dụng (chi tiêu), GDP là tổng cầu của nền kinh tế, bao gồm: tiêu dùng cuối cùng của hộ gia đình, tiêu dùng cuối cùng của Chính phủ, tích lũy tài sản và chênh lệch xuất – nhập khẩu.
+ Xét về góc độ thu nhập, GDP gồm thu nhập của người lao động, thuế sản xuất, khấu hao tài sản cố định dùng cho sản xuất và giá trị thặng dư sản xuất trong kỳ.
+ Xét về góc độ sản xuất, GDP bằng giá trị sản xuất trừ đi chi phí trung gian.
3-Từ các góc độ khác nhau, GDP được tính theo 3 phương pháp khác nhau, gồm:
+ phương pháp sản xuất;
+ phương pháp sử dụng cuối cùng và
+ phương pháp thu nhập.
4-Muốn xác định GDP bình quân đầu người:
+ Chỉ việc lấy GDP chia cho dân số;
+ GDP/người có thể tính theo giá thực tế (bằng nội tệ hoặc ngoại tệ);
+ Cũng có thể tính theo giá so sánh khi tính tốc độ tăng.
5- Vì vậy GDP/người và thu nhập bình quân đầu người là 2 khái niệm khác nhau ;
+ GDP/người như tôi đã trình bày ở trên
+ Còn thu nhập bình quân đầu người phản ánh “mức thu nhập và cơ cấu thu nhập của các tầng lớp dân cư”;
+ Để tính được chỉ tiêu này, trước hết phải tính được thu nhập của hộ dân cư :
“Thu nhập của hộ dân cư là toàn bộ số tiền và giá trị của hiện vật sau khi trừ chi phí sản xuất mà hộ dân cư và các thành viên của hộ nhận được trong 1 thời kỳ nhất định, thường là 1 năm”;
6- GDP/người và thu nhập bình quân đầu người luôn có khoảng cách vì :
+ GDP/người và thu nhập bình quân đầu người có một yếu tố trùng nhau là thu nhập của người lao động (thu từ sản xuất) và
+ Thu nhập bình quân đầu người không bao gồm thuế sản xuất (thu của nhà nước) và khấu hao tài sản cố định, thặng dư sản xuất (thu của doanh nghiệp);
+ Nhưng thu nhập bình quân đầu người lại bao gồm cả phần thu nhập từ sở hữu và chuyển nhượng.